Možná by mohla hledat spíše nové talenty.

Jde­-li o fotosoutěž, sotva tam soutěžící může vystavit cizí, nikoliv svoje dílo. Kdyby šlo o něco jako ­"download and edit picture­" soutěž, pak je to v pořádku ­(umožňuje­-li to licence, jako že to licence ­"public domain­" umožňuje­), soutěžící tam umístil svůj ­"editovaný download­" :­-­).

blbá jak vánoce...

Tak kdyz se uz v tom chceme tak dopodrobna vrtat, melo by byt jeste v otazce upresneno, z jakeho titulu, hlediska to ma ci nema byt pripustne. Z hlediska zakonneho to pripustne byt muze a nemusi, z hlediska pravidel konkretni souteze to same.

Domnívám se, že anketní otázka nejní položena dostatečně přesně. Kdybych ji vzal úplně doslova ­"Je podle vás použití public domain snímků ve fotosoutěžích přípustné?­", musel bych odpovědět ANO. Proč bych svou fotku, kterou jsem uvolnil jako public domain, nemohl poslat do soutěže? Pokud ovšem propozice soutěže vyžadují pouze dosud nezveřejněné fotografie, musel bych fotku asi nejdříve poslat do soutěže a teprve po jejím vyhodnocení ji zveřejnit. Samozřejmě s jakoukoli, třeba i CC0 licencí.

Pokud by ovšem otázka zněla ­"Je podle vás použití CIZÍCH public domain snímků ve fotosoutěžích přípustné?­" ­(což by více souviselo s obsahem článku­), pak bych samozřejmě musel odpovědět NE ­- prostě není správné chlubit se cizím peřím, byť by stokrát bylo jako public domain uvolněno.

Rovněž nevím, co se míní ­"pod CC0 licencí ­(public domain­) ... pro nekomerční použití­". Protože buď je něco CC0, tj. public domain, nebo ­"pro nekomerční použití­", tj. nejspíš by se jednalo o nějaké CC­-BY­-NC.